USB-C to USB Adapter ให้เชื่อมต่ออุปกรณ์ iOS และอุปกรณ์เสริม USB แบบมาตรฐานหลายๆ ประเภทกับ MacBook ของคุณผ่านทางพอร์ต USB-C ไม่ว่าจะเป็นแฟลชไดรฟ์ กล้อง หรืออุปกรณ์ USB แบบมาตรฐานอื่นๆ และยังสามารถต่อสาย USB เพื่อซิงค์และชาร์จ iPhone, iPad หรือ iPod ได้ด้วย

USB-C Digital AV Multiport Adapter ให้เชื่อมต่อ MacBook ที่มีพอร์ต USB-C กับจอภาพ HDMI รวมถึงเชื่อมต่อกับอุปกรณ์ USB แบบมาตรฐานเพื่อเชื่อมต่อกับอุปกรณ์ต่างๆ เช่น แฟลชไดรฟ์หรือกล้อง หรือต่อกับสาย USB เพื่อซิงค์และชาร์จ iPhone, iPad หรือ iPod และใช้งาน USB-C Charge Cable ได้ในเวลาเดียวกัน

การใช้งานจะเหมือนกับ USB-C Digital AV Multiport Adapter ที่มีราคาเท่ากันแต่ต่างกันตรงเปลี่ยนจากเชื่อมต่อจอภาพจาก HDMI เป็น VGA เท่านั้น

USB-C Charge Cable ความยาว 2 เมตร คือสายชาร์จที่มีหัวต่อแบบ USB-C ทั้งสองด้าน โดยสามารถใช้ร่วมกับ Apple USB-C Power Adapter ขนาด 29 วัตต์ (จำหน่ายแยกต่างหาก) เพื่อชาร์จ MacBook ที่มีพอร์ต USB-C กับปลั๊กติดผนัง และยังรองรับ USB 2 สำหรับการซิงค์และถ่ายโอนข้อมูลระหว่างอุปกรณ์ USB-C ด้วยกัน

Apple USB-C Power Adapter ขนาด 29 วัตต์ สามารถชาร์จได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพทั้งที่บ้าน ที่ทำงาน หรือระหว่างเดินทาง โดยอะแดปเตอร์นี้สามารถใช้งานได้กับ MacBook ที่มีพอร์ต USB-C และต้องใช้สาย USB-C Charge Cable

ที่มา: http://hitech.sanook.com/1395153/

     เมื่อคืนวันที่ 9 มีนาคม (ตามเวลาประเทศไทย) Apple เพิ่งเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับ Apple Watch ซักที หลังจากเอามาเปิดตัวยั่วไปตั้งแต่ปลายปีก่อนแล้ว หลายๆ คน เฝ้าดู Keynote ของทาง Apple อย่างใจจดใจจ่อ(ตามระเบียบ)

     แต่สำหรับผมแล้ว หลังจากที Steve Jobs ล่วงลับไปแล้ว ผมรู้สึกว่าสไตล์ของ Keynote ของ Apple มันขาดสีสัน และไม่ได้น่าติดตามซักเท่าไหร่ เลยเลือกที่จะนอนเอาแรง แล้วค่อยมาอ่านข่าวสรุปกันตอนเช้าดีกว่า และหากพลาดอะไรตรงไหนไปก็ยังหาคลิปวิดีโอมาดูได้

      เอาเข้าจริงๆ นะ สื่อนอกทั้งหลายก็ไม่ได้ “ว้าว” อะไรกับ Apple Watch มากนัก แต่ทั้งหมดกลับมองว่า New MacBook ที่เปิดตัวเมื่อวานมันน่าสนใจกว่าเยอะ

      ซึ่งผมก็เห็นด้วยกับสื่อเหล่านี้นะ เพราะมันถือว่าแปลกใหม่สำหรับ MacBook แต่หากพิจารณาเรื่องความบางและเรื่องน้ำหนัก ผมก็ไม่ได้รู้สึกว่ามันแปลกใหม่นะ เพราะพวกโน้ตบุ๊กที่ใช้ Intel Core M นี่ เราได้เห็นกันมาหลายรุ่นแล้ว และรุ่นว้าวๆ

      สำหรับพวกที่ใช้ระบบปฏิบัติการ Windows ก็มีให้เห็นกันเช่น Lenovo Yoga 3 Pro หรือ Dell XPS 13 (2015) เป็นต้น (แต่เรื่องน้ำหนักและความบางยังไม่อาจเทียบเท่า New MacBook หรอกนะ)

      ในขณะที่แนวคิดของ Steve Jobs คือ การทำให้มีรุ่นให้เลือกน้อยๆ เพื่อลดความสับสนของผู้ใช้งาน แต่เมื่อ Apple วาง Apple Watch เป็นสินค้าแฟชั่น จึงเลี่ยงไม่ได้ที่จะต้องมีให้เลือกหลากหลายมาก

      ซึ่งแม้จะมีการแบ่งกลุ่มเป็น 3 กลุ่มใหญ่ๆ คือ Watch สำหรับผู้ใช้งานทั่วไป, Watch Sport สำหรับผู้นิยมการออกกำลังกาย และ Watch Edition สำหรับผู้มีอันจะกิน (เพราะ Watch Edition ตัวเรือนทำจากทอง 18K สนนราคาเริ่มต้น $10,000 หรือสามแสนกว่าบาท!!) และแต่ละรุ่นก็มีแยกย่อยออกไปอีก รวมๆ แล้วมีให้เลือก 38 แบบเลยทีเดียว

      Apple Watch นี่มีให้เลือกหลากหลายราคามาก ตั้งแต่ระดับหมื่นต้นๆ พอจะหาซื้อเป็นเจ้าของได้ อย่าง Watch Sport ที่ราคาเริ่มต้น $349

      โดยตัวเรือนเป็นอลูมิเนียมชุบแข็งด้วยวิธี Anodize และมีกระจกกันรอยแบบ Ion-X ซึ่งดูๆ ไปแล้ว ก็น่าจะทนทานแค่ในระดับหนึ่งล่ะ … ในฐานะที่เป็นคนใช้พวก Smartwatch ที่ไม่ได้ใช้กระจกแซฟไฟร์ แต่เป็นแค่พวก Gorilla Glass ธรรมดา ก็ต้องบอกว่า หากใช้ระวังๆ หน่อย ก็พอไหวครับ

      Apple Watch รุ่นกลางๆ ที่ตัวเรือนเป็นสแตนเลสสตีลพร้อมกระจกแซฟไฟร์นี่ สนนราคาเริ่มต้นที่ $549 ไปจนถึง $1099 กันเลยทีเดียว เรียกว่าราคาเริ่มตั้งแต่สมาร์ทโฟนระดับไฮเอนด์ไปยัน MacBook ระดับ Entry level เลยล่ะ

      แต่ดีไซน์น่าจะเหมาะกับพวกผู้ใช้งานที่เป็นคนวัยทำงาน หรือพวกที่ต้องการดูภูมิฐานนิดนึง ดีไซน์แบบนี้จะเหมาะกับชุดออกงานโดยมากซะมากกว่า


      และปิดท้ายด้วย Watch Edition ที่สนนราคาเริ่มต้นตั้งแต่ $10000 (สามแสนเศษ) ไปจนถึง $17000 (ครึ่งล้านกว่า) อันนี้คงเหมาะจะเป็นของเล่นเศรษฐีจริงๆ ครับ

      แต่ผมมองมันในฐานะเครื่องประดับบารมี โชว์รวย โชว์ทันสมัย มากกว่า เพราะผมมองว่าพวกที่เล่นนาฬิกาจริงๆ ก็น่าจะยังคงเน้นไปที่นาฬิกาที่ซื้อแล้วยังคงมูลค่าอยู่ เช่นพวกโรเล็กซ์ หรือ ปาเต็ก หรืออะไรแบบนั้นอ่ะ ซึ่งราคาก็มีตั้งแต่ใกล้เคียงกัน จนแพงบรรลัย

      มองในแง่การใช้งาน Apple Watch นั้นยังต้องพิสูจน์เรื่องความสามารถอยู่ แต่ในแง่ของฟังก์ชั่นการทำงาน ก็ทำได้เหมือนๆ กับพวก Smartwatch หลายๆ ยี่ห้อที่มีอยู่ในตอนนี้แหละ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องการแจ้งเตือนต่างๆ, การทำหน้าที่เป็น Handsfree สำหรับคุยโทรศัพท์, การเป็น Fitness tracker

      การติดตั้ง App เพิ่มเติมเพื่อเพิ่มความสามารถ และด้วยสไตล์ของ Apple ก็จะมีการคิดค้น Interface ที่เป็นเอกลักษณ์ของตนขึ้นมา ซึ่งตรงนี้ Apple น่าจะได้เปรียบ เพราะได้เห็นคู่แข่งลองผิดลองถูกมาหลายรายแล้ว การที่จะทำอะไรที่ดีที่สุด สะดวกสุด ก็น่าจะพอมีไอเดียอยู่บ้างล่ะ


      นอกจากนี้ Apple ก็ยังสร้างความแตกต่างด้วยการมี NFC ไว้ให้ใช้ทำ Mobile payment ผ่าน Apple Pay และหน้าจอสัมผัสก็เป็นแบบ Force-sensitive ที่การออกแรงกดที่แตกต่างกันออกไป จะเป็นการสั่งงานที่แตกต่างกัน ตอบสนองแตกต่างกันไปด้วย

      และจากการที่ออกแบบโดย Apple ทั้งตัวสมาร์ทโฟนเอง และ Apple Watch เอง ก็เลยน่าจะมั่นใจได้ว่าน่าจะมีศักยภาพเต็มที่สุด และเพราะเป็นสินค้าของ Apple พวกนักพัฒนาก็ย่อมจะคาดการณ์ว่าจะมีคนซื้อเยอะ ช่องทางการทำเงินก็น่าจะมี ก็น่าจะมีการพัฒนา App ต่างๆ มารองรับเพียบ


      อย่างไรก็ดี แม้จะเป็น Apple ก็ตาม แต่ก็ยังไม่สามารถที่จะตีโจทย์เรื่องแบตเตอรี่ให้แตกได้ครับ เพราะจากข้อมูลที่ได้มา Apple Watch นั้นใช้งานในแบบปกติ แบตเตอรี่จะอยู่ได้ราวๆ 18 ชั่วโมง หรือพูดง่ายๆ ก็คือ น่าจะผ่านรอดชีวิตประจำวันไปได้ แล้วกลับถึงบ้านก่อนนอนก็ชาร์จแบตเตอรี่ซะหน่อย 2 ชั่วโมงครึ่งแบตเตอรี่ก็เต็มแล้ว พรุ่งนี้เช้าลุยแต่ แต่หากใช้งานต่อเนื่องละก็ ก็จะอยู่ได้ราวๆ สมาร์ทโฟนเครื่องนึง คืออย่างเก่งก็ 9 ชั่วโมงครับ


บทสรุป

      Apple Watch ตราบใดที่ยังไม่ได้ลองใช้งานจริง ก็ตอบยากว่ามันดีไม่ดียังไง แต่เท่าที่ดูข้อมูลจากทาง Apple เอง และจากพรีวิว Hands-on ของสื่อนอกที่ได้ไปสัมผัสมาแล้ว ประกอบกับเสียงตอบรับจากสาวก Apple หลายคนที่ผมรู้จัก ก็รู้สึกได้ว่า Apple Watch นี่ยังไม่ใช่อะไรที่ “ว้าว” สำหรับผู้ใช้งานมากนัก

      แต่ก็น่าจะยังขายได้ตามสไตล์ Apple นั่นแหละ และก็คงจะทำกำไรต่อเครื่องได้ไม่น้อย (ผมรอ iFixit มาแกะดูจริงๆ ว่า ต้นทุนของ Apple Watch จริงๆ น่าจะอยู่ที่ประมาณซักเท่าไหร่)


ที่มา: http://hitech.sanook.com/1395193/

ติดตามข่าวความเคลื่อนไหวของเทคโนโลยีรอบโลกได้ที่นี่ >>> www.hitech.sanook.com

3 เหตุผลหลัก!!! ที่ทำให้ Apple MacBook Retina 12 (Early 2015) ไม่ได้เหมาะกับใครหลายๆ คน

     สำหรับ MacBook Retina 12 ถือได้ว่าเป็นปรากฎการณ์ใหม่ของวงการโน้ตบุ๊คทีเดียว เพราะมาพร้อมทั้งความบางเฉียบ ดีไซน์โดดเด่น มีสามสีให้เลือก

     และที่สำคัญยังได้ติดตั้งพอร์ตการเชื่อมต่อมาเพียงพอร์ตเดียวเท่านั้น นั่นก็คือ USB-C (ยังมีช่องหูฟังปกตินะ) ซึ่งทำให้ใครหลายๆ คนได้ออกมาวิพากษ์วิจารณ์กันอย่างมากมาย

     ทั้งในแง่ขอชื่นชมว่าเป็นโน้ตบุ๊คที่ดูลงตัวที่สุดรุ่นหนึ่ง และในแง่ลบว่าทำไมถึงให้พอร์ตมาเพียงพอร์ตเดียว แถมยังมีราคาสูงเทียบเท่า MacBook Pro Retina 13 อีกด้วย

     ซึ่งในบทความนี้เราจะมาดูกันว่ามีอยู่ 3 เหตุผลหลัก ที่ทำให้ Apple MacBook Retina 12 (Early 2015) ไม่ได้เหมาะกับใครหลายๆ คน โดยแบ่งออกเป็นดังนี้

1. MacBook Retina 12 เลือกใช้ชิประมวลผล Intel Core M

     ชิปประมวลผล Intel Core M เป็นชิปประมวลผลจากทาง Intel ที่มาพร้อมกับความสามารถประหยัดพลังงานรุ่นล่าสุด ที่สำคัญยังปลดปล่อยความร้อนออกมาได้น้อย จนไม่จำเป็นต้องมีพัดลมเพื่อใช้ระบายความร้อนอีกต่อไป    

     โดยจัดว่าเป็นสถาปัตยกรรม Gen 5 ที่ในฝั่งของระบบปฏิบัติการ Windows จะเห็นเป็นไฮบริดโน้ตบุ๊ค แต่นี่เป็นครั้งแรกที่นำมาใช้กับ MacBook Retina 12 มี่เน้นในเรื่องของความบางและไร้พัดลม ซึ่งนับว่าเป็นเรื่องดีที่ได้รับการพัฒนามาจากทาง Intel

     อย่างไรก็ตามก็ยังมีข้อจำกัดในเรื่องของประสิทธิภาพอยู่ เพราะจากการที่ทีมงานเคยจับ Lenovo Yoga 3 Pro ซึ่งใช้ชิปประมวลผล Intel Core M มา

     จะเห็นได้ชัดเลยว่า พลังในการประมวลผลนั้นมีความสามารถที่ลดลงพอสมควรเมื่อเทียบกับ Intel Core i ตระกูล U แน่นอนว่าถ้าใครจะใช้งานที่เน้นประสิทธิภาพเป็นหลัก MacBook Retina 12 ที่ใช้ Intel Core M ไม่น่าจะใช้คำตอบเท่าไหร่

2. MacBook Retina 12 มีเพียงพอร์ต USB-C เพียงช่องเดียวเท่านั้น

     ด้วยความที่ว่า MacBook Retina 12 นั้นได้รับการติดตั้งพอร์ต USB-C มาเพียงพอร์ตเดียวเท่านั้น เนื่องมาจากต้องการให้ตัวเครื่องมีความบางและเบาอย่างที่สุด

     ซึ่งถ้าใครจะใช้งานพอร์ตอื่นๆ (อาทิ USB 3.0, VGA, HDMI, Display Port) ก็ต้องต่อผ่านอแดปเตอร์เอา

     โดยรุ่นที่ครบๆ จะมีราคา 2,990 บาท ที่ถึงแม้ว่าจะดีแค่ไหนในแง่ของประสิทธิภาพความเร็ว ความครบครัน แต่ก็ไม่ตอบโจทย์ของใครหลายๆ คนเช่นกัน

     เพราะในการใช้งานจริงของคนทั่วไปรวมไปถึงตัวผู้เขียนเอง จำเป็นใช้พอร์ต USB และ HDMI อย่างเป็นประจำ เช่น เชื่อมต่อ iPhone, iPad กับ Macbook เพื่อโอนถ่ายข้อมูล ถ้าขืนต้องต่อผ่านอแดปเตอร์ตลอดเวลาก็คงยุ่งยากแย่

     อีกทั้งต้องพาลไปซื้ออแดปเตอร์เพื่อมาใช้งานอีก ทั้งๆ ที่โน้ตบุ๊คหรือ MacBook รุ่นอื่นๆ ก็ตามเค้ามีหมด เพราะถือว่าเป็นพอร์ตพื้นฐาน

     เรียกได้ว่าคนที่จะซื้อ MacBook Retina 12 มาใช้งานนั้น ต้องไม่ค่อยเชื่อมต่ออะไรกับใคร ไม่ก็เน้นใช้งานไร้สายไปเลย

3. MacBook Retina 12 มีราคาสูงหากเทียบกับ MacBook Pro Retina 13

     MacBook Retina 12 จัดได้ว่ามีราคาเริ่มต้นที่ค่อนข้างสูงทีเดียวเมื่อเทียบกับ MacBook Pro Retina 13 ที่ใช้เทคโนโลยีหน้าจอ Retina Display เหมือนกัน

     แต่กลับมาพร้อมคุณสมบัติที่ดีกว่าทั้งในแง่ของประสิทธิภาพและการใช้งาน ไม่ว่าจะเป็นชิปประมวลผล Intel Core i ตระกูล M ที่ให้ประสิทธิภาพที่ค่อยข้างสูง ครอบคลุมหลากหลายงาน ไม่ว่าจะเป็น เล่นอินเตอร์เน็ต ดูภาพยนตร์ความละเอียดสูง

     หรือแม้กระทั่งงานตัดต่อวีดีโอ รวมไปถึงการเล่นเกม 3 มิติ เพราะมาพร้อมกับการ์ดจอภายในระดับสูงอย่าง Intel HD 6100 ส่วน

     ซึ่งต้องบอกว่า MacBook Retina 12 เป็นอย่างเห็นได้ชัด โดยส่วนที่ดีกว่านั้นจะมีเพียง SSD ขนาด 256GB ที่มากกว่าเท่านั้น ในรุ่นที่ราคาเดียวกันที่ 43,900 บาท (MacBook Pro Retina 13 ตัว SSD จะมีขนาด 128GB)

     ในเรื่องของการเชื่อมต่อก็เช่นกัน พอร์ตการเชื่อมต่อของ MacBook Pro Retina 13 มีความครบครันกว่ามาก โดยมีทั้งพอร์ต USB 3.0 จำนวน 2 พอร์ต / Thunderbolt 2 จำนวน 2 พอร์ต / HDMI จำนวน 1 พอร์ต

     ที่ต้องบอกว่าแตกต่างอย่างสิ้นเชิงเมื่อเทียบกับ MacBook Retina 12 ที่มีเพียงพอร์ต USB-C เท่านั้น แน่นอนว่าถ้าใครต้องใช้พอร์ต USB และ HDMI เป็นประจำคงไม่สะดวกอย่างแน่แท้

     ส่งผลให้ในงบประมาณที่เท่าๆ กัน MacBook Pro Retina 13 สามารถเอาไปใช้งานได้ดีกว่า ต่อให้ MacBook Retina 12 จะเบาและเบางกว่าก็ตามที

     อย่างไรก็ตาม MacBook Retina 12 จะสวยหรู จะไฮโซแค่ไหน จะบางเบาเอาเพียงไร ก็ไม่สามารถตอบโจทย์การใช้งานจริงของใครหลายๆ คนได้

     แต่ก็นั่นแหละครับ Apple คงมองแล้วว่าคงมีกลุ่มคนที่จะซื้อ MacBook Retina 12 อย่างแน่นอน เพราะจากความแตกต่างที่ไม่เคยทำมาก่อน อีกทั้งยังมาให้เลือกถึง 3 สีสันด้วยกัน ซึ่งก็น่าจะเป็นที่ต้องการของคนบางกลุ่มที่ไม่ต้องการซ้ำใครและต้องการ

     ประสบการณ์การใช้งานที่แตกต่าง อารมณ์ก็อาจจะคล้ายๆ คนที่ซื้อรถยนต์เหมือนกัน ถ้าใครพอมีความรู้เรื่องเศรษฐศาสตร์มาบ้างก็น่าจะพอเข้าใจอยู่

แต่ก็ไม่รู้ว่า Apple นั้นจะตีโจทย์แตกหรือเปล่านะครับ ? คงต้องรอดูกันอีกที

ที่มา: http://hitech.sanook.com/1395185/

ติดตามข่าวความเคลื่อนไหวของเทคโนโลยีรอบโลกได้ที่นี่ >>> www.hitech.sanook.com